Sécurité
- Actions
- Actualités
- archives
- Démocratie et Institutions
- Droit à la sûreté
- Droit pénal
- Droit pénal de l'environnement
- Droit public de l'environnement
- Environnement
- Europe et International
- Fiches Pratiques
- Institution judiciaire
- Justice européenne
- La Commission
- Liberté de circulation
- Liberté de la presse
- Liberté syndicale et d'association
- Libertés
- Préjudice écologique
- Présentation de la commission
- Présidentielle 2022
- Procédure
- Projet Bien Vivre
- Propositions
- Ressources
- Sécurité
Accès au droit, Droit public de l’environnement, Justice anti-terroriste, Justice européenne, Libertés publiques, Sûreté : autant de sujets sur lesquels la Commission Justice a conduit en 2022 un travail de fond et soutenu des réformes pour un monde plus respectueux de l’environnement, de la démocratie, des droits et des personnes.
Retrouvez… Lire la suite
Le Gouvernement a annoncé une réforme de la police judiciaire, portée par Gérald Darmanin. Ce projet et la manière dont il est construit suscitent l’hostilité conjointe des forces de police, des avocats et des magistrats. Dernier épisode en date : le renvoi d’Éric Arella, directeur de la PJ de Marseille.
Europe… Lire la suite
L’Union européenne fait face à une remise en cause croissante et délibérée des principes au cœur de l’État de droit depuis près d’une décennie.
La France pourrait-elle connaître le même déclin démocratique que la Hongrie et la Pologne ?
Au regard de la régression rapide de ces deux pays membres de l’Union… Lire la suite
Un bruit de fond, un acouphène sécuritaire s’est installé sur la scène médiatique française : la société serait toujours plus violente et, en réponse, il faudrait donner toujours plus de pouvoirs aux « forces de l’ordre ».
Le sujet est trop sérieux pour qu’on donne crédit sans réflexion à ce discours plus… Lire la suite
Et si on en finissait avec l’agitation répressive et la régression démocratique?
Fruit d’auditions de professionnels du droit (magistrats, avocats), de policiers et de spécialistes des politiques pénales (chercheurs, enseignants…) entre mars et juin 2021, le Livre Vert des politiques pénales a pour vocation de prendre enfin la délinquance au sérieux.
Les… Lire la suite
La Commission Justice EELV a produit une contribution appelant à sortir des politiques tout sécuritaire et appelant à une refonte du lien social pour lutter contre le terrorisme.
Consultez la contribution Justice Antiterroriste
Les crimes effroyables dont ont été victimes le 17 octobre 2020, Samuel Paty, à Conflans Saint-Honorine, près du collège où il enseignait, et le 29 octobre Vincent Loquès, Nadine Devillers et Simone Barreto Silva dans la basilique de Nice, appellent une réaction ferme et résolue de la société française. Notre première priorité est de combattre avec fermeté les idéologies de haine qui ont pu être entretenues au niveau local, comme au niveau international.
Les politiques menées jusqu’ici sont, à l’égard de la criminalité terroriste, au mieux inefficaces, au pire contre-productives. En élargissant de façon démesurée et aveugle le filet pénal, en votant des lois « de réaction » au lieu de mettre en œuvre un meilleur encadrement des forces de l’ordreet donner de réels moyens d’action (investigation, travail à l’échelle européenne, etc.) pour les services publics de sécurité et de la justice, les politiques mises en place par les gouvernements successifs contribuent à la dispersion des forces répressives, à leur épuisement et à l’amoindrissement de leur capacité à identifier et, donc, à prévenir les projets criminels. Pour ne prendre qu’un seul exemple, les mesures répressives et administratives mises en œuvre durant l’état d’urgence ou en application du code de la sécurité intérieure n’ont permis de constater des infractions terroristes que dans moins de 1 % des cas et à chaque fois de façon moins efficace et approfondie que ne l’aurait permise une procédure judiciaire.
Violences Policières. La question n’est pas nouvelle, depuis des années des institutions et EELV y travaillent !
Quelques documents ont notamment alimenté la réflexion de la Commission ces dernières semaines.
Alors que le cadre légal prévoit que l’emploi de la force n’est possible « que lorsque les circonstances le rendent absolument nécessaire », et que la force déployée doit être « proportionnée au trouble », les types d’armement utilisés par les forces de l’ordre ne correspondent pas à ces prescriptions.
EELV salue donc l’interdiction définitive… Lire la suite